【新高考最不要选的组合,新高考不建议选哪些科】

新高考12种选科组合“利弊”分析(3+1+2)

〖壹〗、首选科目为物理的6个组合特点:以理工科专业为主,专业覆盖范围广,适合无明确专业方向且不讨厌物理的学生。报考人数多于历史组,高校招录人数和班级开设数量也更多。 物理+化学+生物 优势:专业选择面最广,覆盖绝大多数理工类专业。学科关联性强,逻辑与运算能力要求高,适合擅长理科思维的学生。

〖贰〗、劣势:历史组理工科选择少,化学和生物竞争激烈。推荐人群:物理成绩差但化生成绩好、对历史感兴趣的学生。核心建议物理组优先:若无明确文科倾向且不讨厌物理,优先选物理组(专业覆盖广、招录人数多)。避免盲目跟风:理科学霸多集中在“物化生”,竞争激烈;文科组合需权衡背诵量与专业限制。

〖叁〗、“物生政”选科组合可选专业约92%,适合有理科情结但不喜欢化学的学生,兼具理科与文科专业选择优势,竞争压力相对较小。

新高考12种选科组合“利弊”分析(3+1+2)慎重选择!

核心建议物理组优先:若无明确文科倾向且不讨厌物理,优先选物理组(专业覆盖广、招录人数多)。避免盲目跟风:理科学霸多集中在“物化生”,竞争激烈;文科组合需权衡背诵量与专业限制。结合职业规划:理工科方向:优先选含物理和化学的组合;人文社科方向:选历史+政治+X组合;考研意向:可加入政治以减轻未来压力。

“物生政”选科组合可选专业约92%,适合有理科情结但不喜欢化学的学生,兼具理科与文科专业选择优势,竞争压力相对较小。

选择建议兴趣与能力结合:优先选擅长且感兴趣的科目,避免因难度放弃;专业导向:根据目标专业要求选科(如医学需化学/生物);竞争评估:避开优生集中组合(如物化生),若实力不足可考虑跨学科组合;长期规划:若计划考研/考公,可加入政治;若倾向理工,物理必选。

高考选科组合不推荐这3个组合2019

〖壹〗、年及后续新高考改革中不推荐的选科组合主要有以下三种,其核心问题集中在专业覆盖受限、学科关联性弱或学习难度失衡: 物理+生物+政治(物生政)该组合的突出问题是物理与化学的捆绑趋势。新高考改革后,多数理工科专业(如计算机、电子信息、航空航天等)明确要求“物理+化学”双选,未选化学将导致专业选择范围大幅缩减。

〖贰〗、纯文科或纯理科组合的极端化选择纯文科组合(如“历史+政治+地理”)或纯理科组合(如“物理+化学+生物”)需谨慎。

〖叁〗、山东高考改革是3+3模式,语数外不用选,要从物理、化学、生物、历史、地理、政治6科中选3科。我有如下建议:学霸们选择物理、化学、生物的纯理组合,这个组合竞争很大,如果不是学霸最好避开。纯文的组合即历史、政治、地理,升学和就业路子窄,也最好避免。

〖肆〗、物化生选科具有提分相对容易、专业覆盖面广、学科关联性强等优势,但也存在高分段竞争激烈、对普通中学学生不够友好的劣势,适合理科思维较强且愿意投入时间总结归纳的学生。物化生选科的优势提分相对容易:物理、化学、生物三个科目之间关联性较强,知识体系存在交叉。

〖伍〗、这种组合包含3个具体的科目选择方式:物理-化学-生物 物理-化学-地理 物理-生物-地理 这类组合普遍都是属于两理一文的组合方式(包含传统理科三门的情况);物理-化学-生物;传统“3+X”考试的标准理综组合,即使放到新高考改革后,这种组合依旧有一定的人群选择。

新高考不建议选的组合

核心建议物理组优先:若无明确文科倾向且不讨厌物理,优先选物理组(专业覆盖广、招录人数多)。避免盲目跟风:理科学霸多集中在“物化生”,竞争激烈;文科组合需权衡背诵量与专业限制。结合职业规划:理工科方向:优先选含物理和化学的组合;人文社科方向:选历史+政治+X组合;考研意向:可加入政治以减轻未来压力。

年及后续新高考改革中不推荐的选科组合主要有以下三种,其核心问题集中在专业覆盖受限、学科关联性弱或学习难度失衡: 物理+生物+政治(物生政)该组合的突出问题是物理与化学的捆绑趋势。

新高考不建议选物生政的原因主要有以下几点:学习难度大:偏理科特性:物生政组合总体偏理科,学习难度较大,要求考生具备灵活切换文理科思维的能力。多科目压力:物理需要大量的刷题,生物强调课本知识的理解与记忆,政治则侧重背诵,这种组合可能给考生带来较大的学习压力。

发表评论